Nytt
Dansk EU-parlamentarikar med advarsel til Erna Solberg
Nestleiaren i fiskerikomiteen i EU-parlamentet trugar med at Noreg kan få forverra handelsvilkår med EU.
27.11.2020
Striden rundt slaktebåten Norwegian Gannet kan gå ut over Noreg i forhandlingane om fornying av EØS-avtalen, skriv nestleiar Søren Gade i fiskerikomiteen i EU-parlamentet i eit brev til statsminister Erna Solberg.
Under dåverande fiskeriminister Harald Tom Nesvik (Frp) endra norske styresmakter syn på Norwegian Gannet, som hentar oppdrettsfisk langs kysten og slaktar den på veg til mottaksanlegget i Hirtshals i Danmark.
Seint i 2018 overprøvde Nærings- og fiskeridepartementet Mattilsynets vedtak om at Norwegian Gannet fekk dispensasjon fra ei forskrift som krev at fisk skal sorterast i Noreg, eit krav som Matttilsynet også foreslo å fjerne.
No seglar Norwegian Gannet på dispensasjon i påvente av ankesaka i lagmannsretten, som skal haldast til våren.
Den dåverande fiskeriministeren argumenterte med at å eksporter fisk uten å sortere den først kunne skade omdømmet til norsk sjømateksport, og regjeringa var samd. Bergen Tingrett hadde eit anna syn på Norwegian Gannet si stilling og regjeringsvedtaket:
"Vedtaket er ugyldig på grunnlag av grov urimelighet som følge av at Hav Line hadde berettigede forventinger om at Mattilsynet og politisk ledelse ville godkjenne Norwegian Gannet til dens planlagte bruk. Ved denne vurderingen har retten lagt vekt på at Hav Line ikke kunne ha foretatt seg noe mer eller annet enn det gjorde for å redusere risikoen ved de investeringene selskapet med datterselskaper har foretatt i Norwegian Gannet og i Danmark. Endringen i den politiske vurderingen av selskapets virksomhet fremsto som plutselig og uventet for Hav Line. Dette omfatter også saksbehandlingen knyttet til dette.", heitte det i dommen - som altså er anka av Staten.
"Norges ensidige krav om, at fisk skal bringes i land i Norge før eksport til blandt andet EU, og en uheldig kobling til Brexitforhandlingerne, kan frembringe en uhensigtsmæssig udvikling af relationen mellem Norge og EU.
Norges stillingtagen i forhold til produktionsfisk vil kunne skabe en situation, der kan være skadelig for Norges samhandel med EU.
Skulle Norges holdning til ilandbringning af fisk før eksport inspirere Storbritannien til at indtage et tilsvarende standpunkt i den afsluttende fase af forhandlingerne om Brexit, kan EU være tvunget til tilsvarende at underlægge Norge samme regelsæt som Storbritannien. Dermed vil Norges eksport til EU kunne blive skadet, hvilket særligt vil kunne ramme norsk eksport af laks til EU.
Hvis Brexit-forhandlingerne fører til, at fisk fanget i britisk farvand, skal landes i britiske havne, vil det føre til uoverskuelige følger for fiskeindustrierne i EU og Norge."
Under dåverande fiskeriminister Harald Tom Nesvik (Frp) endra norske styresmakter syn på Norwegian Gannet, som hentar oppdrettsfisk langs kysten og slaktar den på veg til mottaksanlegget i Hirtshals i Danmark.
Seint i 2018 overprøvde Nærings- og fiskeridepartementet Mattilsynets vedtak om at Norwegian Gannet fekk dispensasjon fra ei forskrift som krev at fisk skal sorterast i Noreg, eit krav som Matttilsynet også foreslo å fjerne.
Hamna i retten
Departementet fekk også Mattilsynet til å presisere forskrifta, for å gjere det tydleg at fisk "med visse feil og manglar " - såkalla produksjonsfisk - skulle sorterast i Noreg, før eksport. Det er ein regel som gjer at Norwegian Gannet ikkje kan drive som planlagt.No seglar Norwegian Gannet på dispensasjon i påvente av ankesaka i lagmannsretten, som skal haldast til våren.
Den dåverande fiskeriministeren argumenterte med at å eksporter fisk uten å sortere den først kunne skade omdømmet til norsk sjømateksport, og regjeringa var samd. Bergen Tingrett hadde eit anna syn på Norwegian Gannet si stilling og regjeringsvedtaket:
"Vedtaket er ugyldig på grunnlag av grov urimelighet som følge av at Hav Line hadde berettigede forventinger om at Mattilsynet og politisk ledelse ville godkjenne Norwegian Gannet til dens planlagte bruk. Ved denne vurderingen har retten lagt vekt på at Hav Line ikke kunne ha foretatt seg noe mer eller annet enn det gjorde for å redusere risikoen ved de investeringene selskapet med datterselskaper har foretatt i Norwegian Gannet og i Danmark. Endringen i den politiske vurderingen av selskapets virksomhet fremsto som plutselig og uventet for Hav Line. Dette omfatter også saksbehandlingen knyttet til dette.", heitte det i dommen - som altså er anka av Staten.
«Uoverskuelige følger»
Den danske EU-parlamentarikaren Søren Gade skriv i brevet til Solberg at han kjenner til at Noreg meiner reglane for eksport av produksjonsfisk ikkje strir mot EØS-avtalen, men advarar mot at Noreg kan bli skadelidande politisk:"Norges ensidige krav om, at fisk skal bringes i land i Norge før eksport til blandt andet EU, og en uheldig kobling til Brexitforhandlingerne, kan frembringe en uhensigtsmæssig udvikling af relationen mellem Norge og EU.
Norges stillingtagen i forhold til produktionsfisk vil kunne skabe en situation, der kan være skadelig for Norges samhandel med EU.
Skulle Norges holdning til ilandbringning af fisk før eksport inspirere Storbritannien til at indtage et tilsvarende standpunkt i den afsluttende fase af forhandlingerne om Brexit, kan EU være tvunget til tilsvarende at underlægge Norge samme regelsæt som Storbritannien. Dermed vil Norges eksport til EU kunne blive skadet, hvilket særligt vil kunne ramme norsk eksport af laks til EU.
Hvis Brexit-forhandlingerne fører til, at fisk fanget i britisk farvand, skal landes i britiske havne, vil det føre til uoverskuelige følger for fiskeindustrierne i EU og Norge."
Publisert: 27.11.2020 06:00
Sist oppdatert: 20.02.2024 07:56