Formuesskattekutt gir ikke økt forsvarsevne

Er det en dårlig og altfor tidlig aprilspøk vi er vitne til? 

Jeg stiller meg umiddelbart spørsmålet når jeg leser overskriften «Skattekutt til de rike for å gjøre Norge trygt» (TV2), og at både Sylvi Listhaug, Guri Melby og Erna Solberg nå gir en sikkerhetspolitisk argumentasjon for formuesskattekutt. 

Ja, det er velkjent at høyresidas viktigste valgkampsak er lavere skatt for noen av landets aller rikeste mennesker. Men når partiene på høyresida nå vil innbille folk at å kutte i formuesskatten skal øke Norges forsvarsevne – da er det fullt forståelig at selv næringslivsavisen Dagens Næringsliv omtaler det som «noe surr som høres ut som det kommer fra et Unge Høyre-nachspiel på Bygdøy».

Frp, Høyre og Venstre må gjerne kjempe for lavere skatt for de rikeste, men det er rett og slett meningsløst å late som om dette har en sikkerhetspolitisk betydning. For når de blander tiår gamle kjepphester inn i diskusjonen om hvordan vi skal skape et tryggere Norge i en farligere verden – da blir det rett og slett litt vulgært.

Det er så enkelt som dette: Formuesskattekutt gir naturligvis ikke økt forsvarsevne. Det kutter imidlertid inntektene til fellesskapet. Historien har vist at når Høyre styrer landet, følges disse skattekuttene av usosiale kutt og økte utgifter for folk med lave og vanlige inntekter. I tillegg avslører jo Erna Solberg at Høyres ønske om å styrke Forsvaret, ikke står i veien for at hun fortsatt går inn for flate ostehøvelkutt i forsvarssektoren!

I møte med en ny virkelighet er det mange gamle sannheter og forestillinger som må justeres. At høyresida likevel går inn i valgåret på autopilot er betegnende for hvor vanskelig en slik justering kan være. Arbeiderpartiet skal stå knallhardt på for å trygge Norges sikkerhet og eksportbedriftenes interesser også framover. Vi er selvsagt også klare for å diskutere både forsvarspolitikk og skattepolitikk i ukene og månedene som kommer, men koblingen mellom formuesskatt og forsvarsevne bør skrinlegges snarest mulig.