Stemoderlig behandling av fremtidsrettet næring

Det er ikke uvanlig for media å ta seg en tur på kysten og hakke løs på lakselus og rømming. Men en tur med trikken i Oslo til regjeringskvartalet kunne vært tilstrekkelig.

I over 780 dager har det vært forbudt å søke om landbasert lakseproduksjon i Norge. Jeg var selv involvert i å bygge opp Salmon Evolution i over 5 år,  og på noen få mål nærmer selskapet seg en årlig produksjon på rundt 100 millioner laksemåltid. Uten lus og uten rømming. Jeg styreleder og hovedeier i Ocean Gem AS som ønsker å etablere landbasert oppdrett i Ålesund kommune. Men regjeringen lukket døren for selskapets søknad og skulle endre reglene på 6 måneder. Nå er to år gått og Norge går glipp av økt produksjon av bærekraftig, sunn laks. Ikke minst går landet glipp av produktivitetsvekst i en næring som lett kan gi 5-10 MNOK i årlig omsetning per ansatt.

I Marad Norway ser jeg fra styrestolen et enormt potensiale i selskapets konsept for flytende, lukkede anlegg. Vi søkte i 5 år på tillatelse til å utvikle konseptet og produsere laks i enheten, men fikk avslag. Ingen rømming - ingen lus, men nei. Markedet for flytende, lukkede enheter betinger incentiver i form av økt produksjon for havbruksnæringen.

Å kjøpe konsesjoner og deretter gjøre store investeringer i lukkede løsninger er krevende for mange lakseprodusenter. Særlig i tidlige år hvor løsningene er ukjent og en vurderer risikoen som høyere. Det er heller ikke smart å investere i løsninger hvor incentivordningene har blitt lovet. Regjeringens tomme lovnader om å premiere de som går lukket har i seg selv frosset store deler av markedet og produsenten av Ovum AS-"Egget" har nå gått konkurs.

På Global Aquaculture Tech Hub sin konferanse i 2024 ble jeg kjent med mulig motiv: regjeringen fryktet tap av lisensinntekter fra vekst i åpen oppdrett dersom de gav bort vekst til lukket oppdrett. Mange oppdrettere har for lengst begynt å utforske nye løsninger, men for leverandørene er det åpenbart at regjeringens fokus på cash fra lisenssalg står i veien for en hurtigere teknologiutvikling i næringen. Å bruke over 780 dager på yrkesnekt for landbasert er derimot vanskelig å forklare motivet i - det er et rent tap for Staten, regjeringen, laksenæringen og leverandørindustrien.

Det er bare i Norge vi kan behandle en av våre fremtidsnæringer så stemoderlig. Gid hadde konstruktivt reguleringsarbeid hatt samme hastighet som uforutsigbare endringer av rammebetingelser og innføring av nye, skadelige skatter som tar ned landets produktivitet og reduserer norsk eierskap. 

Neste gang kan Norsk rikskringkasting (NRK), Dagbladet, Dagens Næringsliv og VG - Verdens Gang AS spare seg flybilletten til kysten. Ta trikken bort til Arbeiderpartiet (og SP) og spør hvorfor de ikke tilrettelegger for en ønsket utvikling i næringen. Det er verdiskaping som er Norge sin fremtid - ikke å stanse oss som prøver!