NPK-NTB-Anders R. Christensen: Høgsterett meiner lagmannsretten har tolka lova feil, og sender spørsmålet om miljørørsla kan krevja mellombels oljestenging tilbake for ny behandling.
– Anken har ført fram. Föreningen Greenpeace Norden og Natur og Ungdom har vunne saka, skriv Høgsterett i avgjerda si fredag.
Lagmannsretten hadde lagt til grunn – ut frå overordna samfunnsomsyn – at han ikkje hadde kompetanse til å komma kravet i møte om mellombels åtgjerd, sidan det var snakk om klimagassutslepp frå petroleumsutvinning, skriv Høgsterett.
Den øvste domstolen i landet har med det komme til at dette er feil lovtolking og opphevar rettsavgjerda og sender han tilbake til lagmannsretten for ny behandling.
Samtidig blir staten dømd til å betala sakskostnadene til miljøorganisasjonane på 1,66 millionar kroner.
Saka er ein del av Greenpeace og Natur og Ungdoms klimasøksmål mot staten. Dei har bede om mellombels stans i verksemda på petroleumsfeltane Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil i Nordsjøen fram til spørsmålet om løyva til å driva oljeutvinning på dei tre felta er endeleg avgjord i rettssystemet.
Høgsterett starta behandlinga si av spørsmålet 18. og 19. mars. Dei har ikkje teke stilling til om løyva er ugyldige, eller om det er nødvendig å gripa inn.
Dei ber likevel no lagmannsretten om å leggja til grunn mellom anna at dei ikkje kan byggja avgjerda si på at dei har avgrensa kompetanse til å komma til ei avgjerd om mellombels åtgjerd.
Publisert: 11.04.2025 15:45
Sist oppdatert: 11.04.2025 15:45





