– Blir dyrere og dårligere for alle

Medi 3-sjef  Jan-Terje Teige er oppgitt etter at han opplever det han mener er et nytt eksempel på dårlig bruk av fellesskapets ressurser. 

Bakgrunnen er at Helse Midt Norge har lyst ut en anbudskonkurranse innen hud og øyesykdommer.

Kun pris avgjørende for valg av lokalisering
Anbudet hvor fristen går ut torsdag denne uka, dreier seg blant annet om behandling for rundt 11.000 pasienter per år i området til det nye Sykehuset Nordmøre og Romsdal (Medi 3 sitt anslag, journ. anm.). 

– I anbudet vil ikke den offentlige forvaltninga ta hensyn til verken reisetid, eller kostnadene til disse pasientene ved å reise fra Møre og Romsdal til Trondheim, sier Teige til Nett No. 

Det er kun pris som skal avgjøre hvem som blir valgt, og plassering av tilbudet teller ikke med i vurderinga. 

Merkostnader på 14 millioner i året
Medi 3-sjefen har regnet ut at merkostnadene for å legge et tilbud i Trondheim, framfor Ålesund, for denne pasientgruppa, kommer på rundt 14 millioner kroner per år.

Det hele utgjør hele 44 prosent av den årlige kontraktsverdien i anbudet på 31 millioner kroner. 

– Det vil være en løsning som blir dyrere og dårligere for alle, sier Teige. 

Ønsker ikke «å bruke tid og krefter på dette»
I slike anbudsprosesser er det anledning å stille spørsmål, noe Medi 3 også har gjort i dette tilfellet. 

Nett No har lest spørsmålet hvor det blir pekt på merkostnadene nevnt over – som må dekkes av Pasientreiser HF – i tillegg belastningene det medfører for pasientene, og de totale samfunnsøkonomiske kostnadene. 

Innvendingene møtte liten forståelse. 

Helseforetaket skriver i sitt svar at de ikke er forpliktet til å ta hensyn til brukerne sine kostnader, eller samla samfunnsøkonomiske kostnader ved valg av lokalisering. 

«En oppdragsgiver kan velge å utforme tildelingskriterier som vektlegger det som klager betegner som «bedrifts- og samfunnsøkonomiske resultater», men er ikke forpliktet til dette. Etter omstendighetene kan det være usikkerhet ved en slik mer overordnet tilnærming, som tilsier at oppdragsgiver ikke ønsker å bruke tid og krefter på dette», heter det avslutningsvis i svaret fra Helse-Midt. 

– Erstattes av dyre skippertak
For Medi 3-sjef  Jan-Terje Teige kommer dette på toppen av flere avgjørelser fra helseforetaket, som han mener er kortsiktig og feil ressursbruk - som rammer pasientene.

– Vi opplever fra før at våre avtaler erstattes av dyre skippertak i form av overtid og innleie fra byrå i helseforetakene, sier han. 

Som kjent har helseforetaket de siste åra sagt opp flere avtaler med private aktører, samtidig som ventelistene i regionen har blitt lengre. 

– Hvis dette aksepteres som standard fremover, vil ytterligere pasientgruppes sendes ut på reise, og helsetilbud i regionen og regionen i seg selv, svekkes, legger han til.

• Les anbudet på Doffin.no (ekstern lenke)