- Det virker som om Aker håper å slite ut sine konkurrenter i retten

I en pressemelding fra Remøy sitt krillselskap Rimfrost blir det opplyst at kjennelsen fra Patent Trial and Appeal Board (PTAB) slår fast at en metode som Aker Biomarine har krevd patent for, knyttet til utvinning av krillolje, ikke er patenterbar.
Kjennelsen kommer etter at PTAB i fjor konkluderte med at to andre Aker-patenter heller ikke er patenterbare.
- Dette føyer seg inn i rekken av gledelige nyheter. Ingen rettslige prosesser i USA eller Norge har gått Akers vei i denne saken.
- Det betyr at usikkerheten Aker Biomarine har forsøkt å skape omkring Rimfrost produkter og leveranseevne igjen er ettertrykkelig tilbakevist, sier hovedeier Stig Remøy i Rimfrost, i pressemeldingen.

Formidabel vekst

I pressemeldingen blir det opplyst at det amerikanske markedet er svært viktig for Rimfrost.
- Etter at Aker trakk en sak i USA i mai 2017, har vi opplevd en formidabel vekst i salget av våre krillprodukter.
- Kvaliteten på produktene er spesielt høy, og vi er leveransedyktig selv i et marked med sterkt stigende etterspørsel. Den positive utviklingen eskalerte i 2018, sier Remøy.

Langvarig strid

Striden mellom krillaktørene Kjell Inge Røkke og Stig Remøy har pågått i mange år.
Aker Biomarine overtok også Remøy sin krillbåt Juvel etter at krillselskapet Emerald Fisheries gikk konkurs i februar 2017,
Remøy har nå planer for å bygge en ny båt etter at selskapet i fjor høst fikk en av to nye krillkonsesjoner. Den andre gikk nettopp til Aker Biomarine.
Røkke-selsapet overtok i januar i år det nye krilskipet Antarctic Endurance fra Vard Brattvåg, et 129 meter langt skip til 1,2 milliarder kroner.

Røkke-tap

Fra før har Røkke båtene farøya Antarctic Sea og Saga Sea i sving i krillfisket, og Remøy har tidligere advart mot at.
De siste årene har Rimfrost vært nødt å møte Aker Biomarine i retten flere ganger. Senest i januar i år i Søre Sunnmøre tingrett i en rettssak om eierskapet til krillpatenter.
Før saken i Søre Sunnmøre tingrett, tapte Aker Biomarine i tre rettsinstanser i spørsmålet om hvor rettssaken skulle behandles.

- Ressurser og tålmodighet

I tillegg tapte selskapet saken i PTAB i august i fjor, og Aker har trukket et søksmål mot Rimfrost i US International Trade Commission (ITC). 2
Aker har anket dommen fra Søre Sunnmøre tingrett, og saken kommer til behandling i Frostating lagmannsrett i høst.
- Det virker som om Aker håper å slite ut sine konkurrenter i retten
- Men vi har en svært sterk sak og vi har ressurser og tålmodighet til å stå løpet ut, sier Remøy, i pressemeldingen.

Venter ny anke

Rimfrost viser også til at Aker Biomarine har mulighet til å fremme et krav også om at PTAB revurderer og omgjør sin beslutning, og har også mulighet til å anke avgjørelsen inn for en amerikansk appelldomstol. Dette er noe Aker har valgt å gjøre for noen av patentsakene de har tapt i USA.
- Ifølge våre amerikanske advokater, er det ingenting som tilsier at utfallet vil bli annerledes dersom Aker igjen skulle velge å anke, seier Remøy, og legger til:
- Likevel blir vi ikke overrasket om det skjer. Vi har opplevd gang på gang at Aker velger å føre prosesser frem til siste slutt, uansett hvor svake sakene er og hvor liten sjansen er for å vinne frem.