Tidlegare i år varsla eigedomsinvestor Lars Oscar Øvstegård i Ørsta, med fleire, finansdepartementet om at dei vil gå til rettssak mot staten med krav om at formuesskatten blir kjent ulovleg.
No har Finansdepartementet svart på varselet, og avviser i utgangspunktet at Øvstegård i det heile kan gå til sak.
«Dersom det varslede søksmålet reises, vil departementet prinsipalt anføre at saken skal avvises da Øvstegård m.fl. mangler rettslig interesse, jf. tvisteloven § 1-3. Den klare hovedregelen i norsk rett er at det bare kan anlegges søksmål om konkrete rettskrav», heiter det i svaret frå departementet.
Vi ha rettsaka på Nordvestlandet
Søkmålvarslet blei sendt til departementet i mars, av advokat Jan Magne Langseth som i vinter slutta seg til det juridiske teamet Øvstegård har på si side.
Ettersom Øvstegård er busett i Ørsta, vil søksmålet bli lagt til Møre og Romsdal tingrett.
Gjennom søksmålet vil det bli dokumentert korleis Øvstegård og fleire andre «unødig har måttet tappe sine selskaper for å betale formuesskatt, framfor å la midlene virke i selskapene», heitte det i varselet.
Langseth meiner svaret frå departementet et eit nytt døme på at staten prøver å hindre det Langseth kallar den lille mann i å gå til sak mot staten.
I eit innlegg på Linkedin skriv Langseth dette:
«Staten bestrider nå altså at Lars Oscar har et reelt og aktuelt behov for å få prøvet saken sin for domstolene. Statens syn er dermed, igjen, som i en rekke andre saker, at "lille mann" ikke skal kunne få prøvet de materielle sidene av sitt krav for domstolene. I denne saken det bl.a. et spørsmål om staten har beslaglagt private eiendeler i strid med Grunnloven og Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen. Dette forsøker nå staten å sørge for at domstolene ikke skal ta stilling til».
Må prøve eit konkret vedtak
Øvstegård kan berre gå til sak for å få prøve eit konkret skattevedtak, etter departementet si vurdering.
«Øvstegård m.fl. kan ikke gå til sak for å få fremmet deler av formuesskatten ugyldig, når det ikke vises til et konkret skattevedtak som skal prøves».
Og om Øvstegård skulle få prøvd kravet sitt for retten, er finansdepartementet uansett usamd i utgangspunktet, at formuesskatt er ulovleg og i strid med grunnlova og/eller den europeiske menneskerettskonvensjonen.
«Under enhver omstendighet bestrider departementet at hele eller deler av formuesskatten kan anses som et ulovlig inngrep i eiendomsretten til Øvstegård m.fl., i strid med Grunnloven § 105 tolket i sammenheng med EMK Protokoll 1, artikkel 1. Ingen av kildene det er vist til i søksmålsvarslet, kan underbygge at ileggelse av formuesskatt er i strid med Grunnloven eller EMK», skriv departementet i svaret.
Publisert: 07.04.2025 13:54
Sist oppdatert: 07.04.2025 15:45