Aker Biomarine ankar krilldom

- Vi har i dag sendt inn vår anke der vi begrunner hvorfor vi mener saken vil være av stor interesse for Høyesterett, skriv kommunikasjonssjef Ingeborg Tennes i Aker BioMarine i ei pressemelding.
Selskapet tapte saka både i tingretten og i lagmannsrettet og skriv i pressemeldinga at det meiner det ikkje: "har fått prøvd den juridiske problemstillingen tilstrekkelig i tidligere rettsinstanser og at en avklaring av høyesterett er viktig utover akkurat denne saken".
- Vi er overrasket over at Aker Biomarine velger å gå videre med saken etter å ha tapt fullstendig i både tingretten og lagmannsretten. Vi hadde håpt og forventet at de grundige og entydige dommene skulle få Aker til å sette punktum i denne saken, skriv Stig Remøy i ein epost til NETT NO.

Strid om produksjonsteknologi

Striden mellom Aker Biomarine og Rimfrost og søsterselskapet Rimfrost Technologies gjeld retten til produksjonsteknologien ombord i krilltrålaren Juvel, som Aker Biomarine kjøpte etter at eigaren, krillfiskereiarlaget Emerald Fisheries - med Stig Remøy som hovudeigar - blei slått konkurs i 2017.
Aker Biomarine meiner retten til teknologien var med på kjøpet, Rimfrost at teknologien tilhøyrer Rimfrost.
Rimfrost vann i tingretten og i lagmannsretten.

Aker Biomarine har tidlegare i år seld Juvel - som selskapet aldri har tatt i bruk på grunn av striden om produksjonsteknoligen - men har ikkje gitt avkall på kravet på eigarskape til produksjonsteknologien ombord.

Eigd av Rimfrost

Retten til produksjonsteknologien ombord i Juvel var opphavleg eigd av Emerald Fisheries, men blei kjøpt av Rimfrost for å fylle på kassa i Emerald Fisheries.
Striden mellom Aker Biomarine og Rimfrost står om retten til produksjonsteknologien etterpå blei overført tilbake til Emerald Fisheries. Aker Biomarine meiner ja, og førte mellom anna Nordeas fiskerisjef Louise Haahjem som vitne på at banken trudde patentet var tilbakeført til Emerald Fisheries.

Men lagmannsretten konkluderer som tingretten, transaksjonen som førte retten til produksjonsteknologien tilbake til Emerald Fisheries skjedde ikke. Dermed var heller ikke retten til teknolgoien med på kjøpet når Aker Biomarine kjøpte Juvel:
"Patentet forble eid av Rimfrost. Det var derfor ikke omfattet av konkursboets beslagsrett etter dekningsloven § 2-2. Hvorvidt dette innebar et mislighold av låneavtalen, var illojalt eller urettmessig og i strid med kreditorenes interesser, har ingen betydning for spørsmålet om eierskapet til patentet. Det vil i tilfelle være spørsmål om erstatning for eventuelle tap. Lagmannsretten konkluderer som tingretten med at Emerald ikke kjøpte patentet tilbake."