Tidligere bedriftsleder må punge ut millionerstatning

En tidligere daglig leder i et byggefirma på søre Sunnmøre er dømt til å betale 1,36 millioner kroner i erstatning til huseiere etter søksmål. I tillegg må han betale drøyt 300.000 kroner i saksomkostninger, ifølge dommen som først ble omtalt av torsdag.
Bakgrunnen for saken er at saksøkerne, et par fra Herøy, inngikk kontrakt for bygging av et hus med firmaet i 2015. Både underveis og etter arbeidet med å bygge huset, er det avdekket en rekke avvik og mangler ved boligen. Dette ble meldt inn fortløpende og byggefirmaet og den saksøkte erkjenner manglene.

Selskapet gikk konkurs

Huset skulle koste 7,2 millioner og byggefirmaet hadde inngått avtaler med underentreprenører og -leverandører, til å utføre jobben. Ifølge dommen var blant annet alle de fire våtrommene i huset mangelfulle og ikke etter forskriftene. Det var også bulinger ved gulvet i hovedetasjen og gjort dårlig arbeid på metallbeslag utvendig.
Etter at firmaet gikk konkurs høsten 2018, gikk husbyggerne til søksmål mot den daglige lederen fordi de mente han ikke hadde oppfylt sine plikter som daglig leder etter aksjelova.
Saksøkerne mente manglende oppfølging av prosjektet, manglende ansvarsretter i gjennomføringen av prosjektet og unnlatelse av å utføre utbedringsarbeid halvannet år etter at paret flyttet inn i huset – gjorde at de hadde krav på en erstatning på 1.362.090 kroner.

Manglende rutiner og oppfølging

Saksøkerne vant fram med søksmålet etter at Søre Sunnmøre tingrett i dommen blant annet konkluderer med at firmaet ikke hadde rutiner på plass for å kontrollere arbeidet. Retten peker også på omfanget av avvikene og manglene ved utførelsen av arbeidet.
– Etter rettens syn fremstår resultatet av byggearbeidet gjennomgående å være et resultat av manglende faglig kompetanse, herunder manglende oppfølging og kontroll av prosjektet og med leveransene, heter det i dommen.
Retten oppsummerer at den daglige lederen i oppfølgingen av husbyggingen har opptrådt uaktsomt i den grad at det utløser erstatningsansvar.
I dommen blir det også konkludert med at det er en årsakssammenheng mellom handlingene til daglig leder, og de økonomiske tapene til husbyggerne.

Ikke rimelig at husbyggerne bærer kostnaden

Tingretten påpeker at kravet med omkostninger er stort mot daglig leder som privatperson.
Samtidig mener retten at det ikke er rimelig at byrden skal legges på husbyggerne – som privatpersoner. De påpeker også at den saksøkte enkelt kunne ha tegnet en forsikring for dette ansvaret.
Retten mener at økonomien til den tidligere daglige lederen, ikke gjør ansvaret urimelig, og at det ut fra en helhetsvurdering, ikke er grunn til å lempe på erstatningsansvaret.