NPK-NTB: Aktivitetskrav til sosialhjelp kan gjere at ungdom gjer seg skuldig i mindre kriminalitet, ifølgje ein ny studie.
Forskar Simen Markussen og kollegaene hans ved Frischsenteret samanlikna utviklinga av kriminalitet og skulegang blant gutar mellom 18 og 21 år i kommunar med og utan krav om aktivitetsplikt. Dei tok for seg åra 1994 til 2004. I kommunar med aktivitetskrav fall talet på ungdommar med siktingar med over 12 prosent, skriv . Forskarane ville bekrefte om ein mogleg konsekvens av plikta var auke i vinningskriminalitet blant dei som ikkje fekk sosialhjelp.
– Tvert imot ser det ut som det har veldig positive verknaden. Det er vanskeleg å forstå det på nokon annan måte. Det er faktisk nedgang i kriminalitet over heile fjøla, seier Markussen.
Arbeids- og sosialminister Anniken Hauglie (H) er veldig fornøgd med resultata.
– Ingenting gler meg meir, seier Hauglie.
SV er imot den blinde aktivitetsplikta og vil ha eit meir fleksibelt system.
– Vi er pådrivarar for å betre oppfølging og betre tiltak retta mot ungdom, men forskjellen på modellen til regjeringa og det å gi den enkelte saksbehandlar moglegheit til å stille krav, er at då ser ein mennesket, seier nestleiar Kirsti Bergstø.
Forskar Simen Markussen og kollegaene hans ved Frischsenteret samanlikna utviklinga av kriminalitet og skulegang blant gutar mellom 18 og 21 år i kommunar med og utan krav om aktivitetsplikt. Dei tok for seg åra 1994 til 2004. I kommunar med aktivitetskrav fall talet på ungdommar med siktingar med over 12 prosent, skriv . Forskarane ville bekrefte om ein mogleg konsekvens av plikta var auke i vinningskriminalitet blant dei som ikkje fekk sosialhjelp.
– Tvert imot ser det ut som det har veldig positive verknaden. Det er vanskeleg å forstå det på nokon annan måte. Det er faktisk nedgang i kriminalitet over heile fjøla, seier Markussen.
Arbeids- og sosialminister Anniken Hauglie (H) er veldig fornøgd med resultata.
– Ingenting gler meg meir, seier Hauglie.
SV er imot den blinde aktivitetsplikta og vil ha eit meir fleksibelt system.
– Vi er pådrivarar for å betre oppfølging og betre tiltak retta mot ungdom, men forskjellen på modellen til regjeringa og det å gi den enkelte saksbehandlar moglegheit til å stille krav, er at då ser ein mennesket, seier nestleiar Kirsti Bergstø.
Publisert: 02.06.2017 08:37
Sist oppdatert: 10.02.2021 15:41





